Thursday, May 12, 2011

以农立业:油棕税务何其多●朱乾海博士

2011/05/11 5:36:51 PM
●朱乾海博士 橡胶研究专家

无可否认,油棕给种植人带来安定的生活,居安思危,或许也应该知道近期油棕面对的一些挑战。

我在早前的栏目里提到近10年来,单位面积平均油棕产量不增反降1%,其中原因之一是25年树龄以上的老树很多尚未翻种,原因之二是劳工短缺,成熟的果串不能全采。

大面积油棕已不仅限于大马和印尼,还有泰国、哥伦比亚、尼日利亚、巴布亚新几内亚以及中国在非洲的油棕种植。棕油也得和其他植物油竞争,这包括生产国的税务堡垒,政府、工会、商业机构资助非政府组织,以环保为由的抗衡。

在研究工作方面,避重就轻,在避免浪费、废料利用方面的创新及科技没有利用,例如没有实施灌溉增产、没有利用棕油厂流出来的废料产生的沼气发电等。

另一方面,油棕种植人对政府的征税颇有怨言。欧美国家是政府津贴农业,大马却反过来,要种植业纳税。每吨原棕油,大马油棕局征收11令吉,此外油棕局又另外征收价格稳定税每吨原棕油2令吉,还有暴利税、州政府税(沙巴7.5%,砂拉越5%)、棕仁税(砂拉越5%)、油厂征收的运输费(沙巴原棕油每吨抽40令吉,砂拉越棕仁每吨抽65令吉)。园丘公司总共得交付25.6%税务,剩馀的74.6%则是公司的所得税。

因为沙巴和砂拉越有州销售税及运输税,这2个州属比西马多缴交37%(沙巴)、35%(砂拉越)的税务,间接的东马棕油生产成本比西马高。这一来,东马的鲜果串产量及榨油率必须比西马高才能平衡过来。

征收暴利税不合理

园丘公司指出,公司所得税是依据盈利计算来征收,其他征税是依据生产,和盈利毫无关系。

因此依据鲜果串产量而征收的暴利税非常不合理,只有加重沙巴和砂拉越生产棕油的负担。

暴利税在沙巴和砂拉越在2010年11月生效,那时候原棕油价高过每吨3000令吉。暴利税对沙巴及砂拉越油棕公司不公,因为园丘的油棕树龄未必已到达高产状况。

马来西亚园主公会2010年报特意提出了政府对油棕业的税务问题。

笔者忝为公会刊物编辑之一,借此版位再啰嗦,给种植人精神支持。

何谓暴利?没有付出而获得的财富也!

No comments:

Post a Comment