2011/05/09 3:24:20 PM
●草根牛马
踏入五月，投资者开始觉得战战兢兢。
由于许多公司的财政年落在12月，因此如果稽查师有疑问的话，往往会在5、6月发表，一旦发生问题，买到它的小股东可要漏夜难眠了。
去年爆发的立港(Kenmark)财务丑闻，就是发生在五月尾。
时隔一年，立港已被宣判死刑--除牌，很多人已经遗忘有发生过这么一回事，还上过报章头条。
今年也不例外，一些公司经不过稽查师审查，宣告陷入困境。
其中一间公司让我们不胜唏嘘的，就是幸马泰(SUMATEC) 。
这间公司呢，是历经一番辛苦，才由另一间陷困公司(MGIC)，2003年以1股幸马泰换5股MGIC，通过后门上市。
之后在2004年就曾建议8配2附加股送1凭单，来收购一间船运公司。
不知为何，拖延经年，无法落实，直到06年9月证券委员会拒绝延长执行期限，终告无疾而终。
幸马泰亏损扩大
事隔3年，幸马泰不是否极泰来，反观其业绩每况愈下，更在2008及2009年蒙受巨大亏损。
在09年10月，公司再次建议5配1附加股送3凭单，所不同的是需先经历削资40仙，来注销庞大的亏损。
没想到过了半年，公司又再修改建议，这回是1令吉削资65仙，成为35仙面值，同时3配1附加股送2凭单，原因是亏损扩大了很多。
我们其实很不明白，为何当局在那时没调查清楚这公司是否经历这项集资建议就脱离陷困险境，同时其顾问银行怎样确保它重组成功，而不是确保集资成功，不然和股东要钱，宛如丢下大海，谁来负责？
当时我们看到公司并没一个很好止血的方法(2010年进一步亏了每股20仙)，所以对劝告顾客投资于它有所保留。
如果没一个起死回生的计划，或者找到一门赚钱的生意，此类附加股只能做到争取时间生存下去。
小心误中马股滥竽
结果令我们大跌眼镜又深感可怕的是，公司这头才重组完毕(附加股于今年3月完成) ，不到3个月，那头又不能通过稽查报告，陷入PN17行列，被勒令重组，不然将会被停牌或除牌。
我们实在是很怀疑，到底企业监管在哪里？小股东的利益谁来维护？
证券委员会如何确保上市公司的集资活动，是对公司有佐益，而不是套小股东入局？如果幸马泰的附加股计划迟多3个月进行，那证监会会否介入，阻止这项计划，而要求更周全的方案呢？
满腹密圈，无法解答，我们没持有幸马泰，虽然没受到股价暴跌的冲击，但我们也不觉得应该庆幸。
我们只是唇亡齿寒，吩咐自己要更小心投资，不要误中马股市那几多侥幸躲过当局监管的滥竽。
No comments:
Post a Comment