每日一专 农业 2012-02-07 20:00
澳洲和英国经常指责大马和印尼开发油棕种植而严重威胁人猿的生存。看过人猿雌雄伴侣亲昵恩爱，人猿妈妈抱起人猿宝宝的温馨影像，我们对牠们只有怜惜和关爱。
外国人抨击油棕危害人猿，种油棕的我们据理反驳或牵强反驳，立场不同，争议不休。
印尼和大马是世界第一和第二大棕油生产国，回酬高自有人勇往直前，难免森林被砍伐，物种多元化受到破坏。油棕业者说，别人砍伐森林取木材先，种油棕后是人造森林。
不错，大马的经济多亏主要的出口原产品棕油，有油棕，穷人有工作，生活改善（其实受益也是外劳）。我种油棕是自家事，岂容外人置喙。欧洲从前砍伐得更凶，现在富起来就借题批评。我们成立基金保护人猿，非政府组织为何不出资尽一分力？
揭印尼油棕业滥杀
这里有二则真实的故事：
第一则是本报的新闻 (30/1/2012)。怀孕的人猿（说是猩猩，长臂），母亲神色慌张地面对一群手执割草刀的青年包围，只能以长臂抱着人猿女宝宝。幸好一个英国的非政府组织及时赶到，母女才死里逃生。本报说这起雌性人猿抱幼崽挡猎杀，揭印尼加里曼丹油棕业滥杀。
非政府组织说，印尼砍伐森林种油棕，大大缩小人猿的栖息地，加里曼丹的人猿由数十年前的25万只急降至5万只。再者，油棕业者也悬赏员工歼灭人猿以减少鲜果串被牠们偷吃。
含棕油食品要注明
另一则故事发生在2008年4月。英国利华公司的产品是世界使用最多植物油，包括棕油的企业。这一天，8个人猿装扮的示威者爬上利华一座办公楼的天台及阁楼上演一幕拯救婆罗洲人猿闹剧，唤醒人们对环境的关注。
澳洲要在国会通过食品标签，含棕油的食品一律要注明。明眼人一想就知道，这是间接抵制棕油。别的植物油则不需注明。为什么？因为棕油是果油，难道果不是植物，甘榄油就不是果油？商店出售的6万种食品中，三分一含棕油，换标签？费用庞大，厂商自然会转嫁给消费人。
来自澳洲的最新消息称，油棕标签修订法案是由一位独立参议员提出。不过，澳洲的贸易部长明智，表示该国反对执行这法案。
文：朱乾海博士 （橡胶研究专家）
【南洋網】
No comments:
Post a Comment